Wiele aspektów ma wpływ na kondycję banków. Jeszcze nie tak dawno zadawaliśmy sobie pytanie, jak ogólnoświatowa pandemia wpłynie na system bankowy i jakich wahań na gruncie gospodarki możemy się spodziewać. Okazuje się, że sektor bankowy jest niezłomny, poza jednym małym wyjątkiem.
Pierwszy kwartał roku 2022 ukazał nowe ryzyko systemowe związane z sytuacją geopolityczna, która jest pokłosiem niespodziewanej agresji na naszych wschodnich sąsiadów z Ukrainy. Komitet Stabilności Finansowej na posiedzeniu w dniu 25 marca ocenił polski system bankowy jako odporny, z uwagi na posiadane zasoby kapitału oraz bufory płynności. W ocenie KSF straty kredytowe wywołane pandemią covid-19 nie stanowią już istotnego ryzyka dla banków, czego nie można jednak powiedzieć o ryzyku prawnym mieszkaniowych kredytów walutowych.
Istotnym powodem do zmartwień w opinii KSF jest niepokojąca liczba spraw sądowych, które dotyczą kredytów walutowych, a których duża część zostaje unieważniona przez sąd. Mając na względzie korzyść kredytobiorców jest to dobra wiadomość, natomiast skutki kwestionowanych umów mogą stanowić obciążenie dla sektora bankowego i zaburzać podstawowe mechanizmy rynkowe. Wzrastająca ilość korzystnych wyroków unieważniających umowy i prowadzących do wzajemnego rozliczenia może doprowadzić do osłabienia odporności systemu bankowego.
Za komunikatem KSF-M podajemy, iż nie występują istotne przesłanki świadczące o nierównowadze w systemie bankowym, co zadecydowało o podtrzymaniu bufora cyklicznego na poziomie 0 procent. Określono, iż nie ma najmniejszych powodów do zmartwień względem regularnego spłacania kredytów, zwracając jednocześnie uwagę na fakt, iż kredytobiorcy mający problem ze spłatą mogą skorzystać z Funduszu Wsparcia Kredytobiorców, z którego zasobów kredytobiorcy korzystają stosunkowo rzadko. Obserwujemy jednak, że mimo zachodzących zmian na rynku – frankowicze decydują się częściej na złożenie pozwu i zawnioskowanie o wstrzymanie płatności rat.
Orzecznictwo sądów w sprawach frankowych już jest wystarczającym bodzćem do tego, aby zdecydować o złożeniu pozwu do sądu. W ocenie specjalistów z Kancelarii Frejowski CHF komunikat KSF-M również pozwala stwierdzić, iż wytoczenie powództwa przeciwko bankowi jest odpowiednim rozwiązaniem, bowiem obawa o niestabilność sektora bankowego w związku z unieważnianiem umów przez sądy wskazuje na to, iż staje się to coraz częstszą praktyką. Warto również przemyśleć złożenie pozwu z uwagi na fakt, iż spraw frankowych stale będzie przybywać, dlatego czas gra znaczącą rolę w tej kwestii.
Sprawdź, czy Twoja umowa posiada klauzule niedozwolone dające możliwość dochodzenia swoich roszczeń przed sądem i dołącz do grona tych, którzy już pozwali swój bank!
